Думаю, что любой старожил этого форума знает мое отношение к AKG K601. Всем хороши наушники: техничны, детальны, с шикарной локализацией КИЗ, но, увы, напрочь лишены музыкальности. Что я только с ними не делал: пытался «оживить» их подбором ламп к своему «Мело», шил кожаные амбушюры – все как-то без особого толку. И вот на днях мне пришла в голову совсем уже безумная идея – а отчего бы не попробовать облагородить звучание холодных австрийцев использованием дерева?

 

Вы спросите, ну и что же такого безумного в этой идее? Да, в общем-то, и ничего, кроме того, что из дерева я решил сделать не корпус для телефонов, а… амбушюры. Если быть точным – то кольцевые вставки в огромные заводские амбушюры, сделанные из велюра.

 

Полчаса работы с дрелью и насадкой «балеринкой», столько же времени на возню со шкуркой – и в руках у меня два гладких и тонких колечка, которые я протер маслом для дерева. Кстати, ничем не хуже градовских чашек из махагони, даже поаккуратнее вышло Дерево я, правда, в отличие от папы Градо, ухватил не самое аудиофильское – сосну отечественную. Просто взял, что было под рукой, для апробирования идеи. А сама идея проста – деревянные «подамбушюры» должны (по аналогии с кожаными) собрать и сделать несколько более мощным бас, плюс, добавить в звук толику живых ревербераций, которых стерильному и техничному звуку AKG по моему мнению так не хватает.

 

Монтируем на место – деревяшки замечательно держатся внутри за счет силы трения и вынимаются с некоторым усилием. Пробуем надеть на голову – сидит все вполне удобно. Мои уши полностью входят внутрь колечек, а за счет продуманной высоты сами деревяшки не выпирают из-под велюра и на голову не давят – все давление, как и раньше, принимают на себя велюровые подушки.

 

И самое главное – звук. Бас стал ударнее, злее и панчевее. Количественно он вырос немного, но в качестве на мой вкус прибавил однозначно. Он по-прежнему сух и сдержан, но в нем наконец-то появились агрессия и телесность. Приподнялась нижняя середина, звучание стало ощутимо теплее. Особенно хорошо это заметно на тестах с одной деревянной вкладкой: волны гитарного дистершн приятно и мягко ласкают ухо, в которое шепчет модифицированный телефон, а во втором наушнике слышен холодный и сухой треск, что инженеры AKG понимают, как звук электрогитары с «примочкой». По остальным изменениям сейчас писать затрудняюсь, надо послушать наушники недельку-другую в модифицированном состоянии, и уже тогда принимать решение – быть ли такому моду, или нет. Но первые впечатления от вмешательства в конструкцию наушников весьма положительные – я наконец-то могу слушать в своих AKG не звуки, а музыку! Надеюсь, что это ощущение не станет обманчивым.

 

В этой ветке я предполагаю делиться с форумчанами своими ощущениями по мере слуховой адаптации к моду. Ну и, понятно, флудить на тему выбора сортов дерева для колечек и придания им всяких замысловатых форм с целью улучшения всего, что можно улучшить Если модификация окажется действительно удачной – сделаю на базе этой ветки законченный обзор, пока же считаю это преждевременным.

Ожидаем продолжения, любопытно теперь про минусы услышать, ну и выводы само-собой.

@levap, Тут знаешь, какая штука - должно пройти время, чтобы понять, где «вау-фактор», а где реальные изменения в подаче. Не с басом – тут-то все очевидно, а именно с общим характером подачи. У меня с АКГ вот так и складывалась любовь: я их доставал, слушал с интересом пару дней, а потом постепенно переходил на другие наушники, которые обеспечивали большее вовлечение в музыку. Так что послушаю недельку-другую - если не надоест, это будет хороший знак. Пока же с удовольствием слушаю даже что-то из тяжелого метала, что раньше я даже в страшном сне себе не мог представить.

 

Интересны мнения знатоков «деревянных» наушников о самой идее деревянных вставок именно в амбушюры. Основной камень преткновения, лежащий на пути подобных решений, как я понимаю, это комфорт, но в случае моего мода все более-менее сносно. Есть у меня некоторые мысли по доработке колец: хочу сделать их еще тоньше (чтобы минимально влиять на изменение объема воздушной камеры между ухом и динамиком), и сделать нижнюю часть колец волнистой (боковинкой сверла перфорировать) ибо сейчас по моим прикидкам кольца прикрывают собою отверстия воздуховодов, сделанные в корзине динамика. Не основное отверстие, понятно, а именно воздуховоды, заклеенные ПАС. Ну и дерево правильное подобрать, чтобы «пело» и «играло».

Изменено 2 мая, 201412 г пользователем Soviet_Man

@Soviet_Man, браво! Помнится, недавно в одной из веток шутили про "суровое детство-деревянные амбушюры". Реальность, как всегда, оказалась круче любого вымысла.

 

Ничего подобного ранее не встречал, эксперимент, я так понимаю, уникальный? Велюровые с внутренней кожаной частью видел, но с деревянной...

@Soviet_Man, дык никто не торопит, выводы должны быть взвешенные, а на взвешивание потребно время ))

Ну что, третий день – полет нормальный. В том смысле, что самая разная музыка слушается с интересом и удовольствием. Несколько замеченных изменений относительно стока.

Первое: построение мнимой сцены стало более компактным, теперь оно не широкое-широкое, как в стоке, а просто широкое. Для многих фанатов AKG это станет приговором, для меня же это, скорее, плюс, ибо классическую музыку я слушаю не в партере, а сидя в амфитеатре, и по этой причине за шириной мнимой сцены в наушниках я никогда не гонялся. А на метале услышанные изменения - так и вовсе в плюс, наушники в моих глазах обрели жанровую терпимость, чего я раньше за ними не замечал. Совсем уж варварские напевы в них звучат по-прежнему неестественно тонко, но вот жанры, не имеющие в названии приставки -brutal, воспроизводятся вполне адекватно, хотя и нарочито аккуратно. На переднем плане теперь ритм-секция, она звучит напористо и артикулировано, но совершенно не подавляет собой остальные инструменты. Такое вежливое доминирование. С БСО, впрочем, тоже все хорошо: есть и глубина, и уверенная параллельная работа с несколькими музыкальными линиями. Но теперь этот музыкальный коктейль не распадается на отдельные фракции, а «пьется» широкими глотками, легко и свободно.

Второе: есть ощутимые изменения в районе подачи ВЧ и верхней середины. Но охарактеризовать их я пока затрудняюсь. С одной стороны, количественно и того и другого стало меньше (особенно ВЧ), играют наушники явно комфортнее. Но с другой стороны – эффект «бочки» и потери прозрачности возникает именно при вынутых вставках, что меня совсем уж озадачило.

Ну что тут скажешь? Охренеть можно! Оказывается разработчики наушников - полные дебилы. То ли дело креативные пользователи. У них любые манипуляции с наушниками неизбежно приводят к существенным улучшениям.

Странно реагируешь. Тебе нравится звук АКГ в стоке - твое право слушать их, как они есть, и получать удовольствие. У меня к их звуку было много претензий, что же мне теперь молиться на то, что они кому-то нравятся в варианте с конвейера? И потом: если ты считаешь инженеров АКГ великими и непогрешимыми - то ты автоматом считаешь дебилами инженеров Sennheiser, Audeze, Beyerdynamic и прочих уважаемых фирм, ибо их представления о звуке в корне отличаются от того, что нам предлагают австрийцы... Мне кажется, что лучше изо всех этих умозаключений выбираться и сойтись на том, что право на жизнь имеют самые разные концепции звука. А уж кто и как к ним приходит - покупая готовую вещь, или дорабатывая заводскую - дело десятое. А насчет мода - я на основательность подхода серьезных парней, вроде Snorry, даже не замахиваюсь - ни знаний нет пока, ни навыков. Но эти смешные сосновые колечки реально работают, оправдывая мою изначальную идею. Приобретений в звуке для меня явно больше чем потерь - а это достаточное основание для того, чтобы продолжать эксперимент. После своих проб я уверен, что эти же драйверы, посаженные в деревянный корпус с плотными кожаными амбушюрами и расположенные под углом к уху дадут очень хороший результат, на голову выше, чем в пластике и велюре.

Нет, совсем уж бездарными другие фирмы я не считаю (хотя молча помню о том, что почти половина патентов в сфере наушникостроения принадлежит AKG (ну это если конечно тупо по числу сравнивать)). Просто каждый раз, когда я читаю по мод - результат мода положительный. Или мне кажется ?

Я вот далеко не модер. Единственное что сделал, это перевёл свои Т1 на балансное подключение и, не без существенной помощи товарища, сделал сменный серебряный балансный кабель для своих HD650. Нуууу... в общем-то в обоих случаях результат: время-деньги потрачено зря , хоть и с интересом. Собственно об этом я прямо пишу.

А у других... Колечки вытачивают, амбушюры обтягивают, поролонки меняют и с каждым разом звук всё лучше и лучше.

@Shiter,

Это потому, что тебе медведь на ухо наступил . Родник мысли надо лелеять и холить, тогда может и у нас со временем появится своя АКГ, со своими патентами.

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем algato77

Просто каждый раз, когда я читаю по мод - результат мода положительный. Или мне кажется ?

 

Правильно. Люди пишут уже об итоговых решениях, к которым они пришли методом проб и ошибок. Знал бы ты, сколько раз я менял амбушюры на тех же АКГ, шил их самостоятельно, да и изолентой их оклеивал, как ты пишешь. В целом фигня получалась, хоть бас и подсобирался, - я об этом тоже писал, кажется. Как я трахался с подбором амбушюров на Koss, могут предположить только их владельцы, ибо более капризных наушников я еще не встречал. Свои Denon я раз 20 переделывал, пока в свой звук нашел, мне что теперь 19 обзоров написать про все свои неудачи? ))) Да много чего было... А здесь попал, вот и решил поделиться. И то, заметь, попал в свое сиюминутное настроение, я же открыто пишу о том, что мод пока в процессе доработок, да и не прислушался я к нему еще толком. Вышел бы шедевр - написал бы обзор, а пока эта тема как раз для обмена мнениями. Может кто-то уже пробовал что-то похожее, или хорошую деревяшку подскажет для изготовления вставки.

Родник мысли надо лелеять и холить

музыкальность в акг энто нонсенс) поэтому свои к240дф готов даже на градо ср80 махнуть

Знал бы ты, сколько раз я менял амбушюры на тех же АКГ, шил их самостоятельно, да и изолентой их оклеивал, как ты пишешь. В целом фигня получалась, хоть бас и подсобирался, - я об этом тоже писал, кажется.

Буквально несколько часов назад я услышал новый звук своих K702 . Я не занимался обклейкой амбушюр и вытачиванием колечек, а решил проблему баса грубой силой .

Я наконец получил свой долгожданный Bryston BHA-1. Собственно говоря, если Вы помните, я и с C.E.C. HD53N не жаловался на качество низа, но с BHA-1 он имеет ещё большую проработку и глубину. Усилитель пока прогревается, но пока впечатления таковы, что K702 уделывает по качеству низа балансные T1. А это, как мы понимаем, несколько более высокая ценовая категория. Подчёркиваю, баса в АКГ не много, просто он информативен, глубок и быстр.

Отдельно хочется заметить, что для вытаскивания глубинного низа кроме мощного и качественного усилителя нужен подходящий сменный кабель (думаю медная моножила предпочтительна).

 

Вот и ответ.

 

 

Это потому, что тебе медведь на ухо наступил

Это ещё почему? За то что я заочно считаю DT880 басовитыми наушниками? Ну пусть здесь ещё кто-нибудь отпишется по поводу их нейтрального баса.

 

Правильно. Люди пишут уже об итоговых решениях, к которым они пришли методом проб и ошибок.

Странно люди пишут. Один тут писал "серебро рулит" - сделал, не понятно в чём оно рулит. Скорее всего в цене.

Другой пишет: "Балансное подключение выводит звук на новый уровень" - если он имеет ввиду уровень громкости, вот только с этим могу согласиться.

Жил бы поближе к общей тусе, всех бы модеров проверил.

Я бы с удовольствием почитал как про положительный, так и про отрицательный опыт. Это тоже имхо может учить.

 

музыкальность в акг энто нонсенс) поэтому свои к240дф готов даже на градо ср80 махнуть

Музыкальность в АКГ - это не нонсенс, а вот музыкальность модели K240DF - очень даже может быть и нонсенс.

Это ещё почему?

Потому что все слышат положительные изменения, а ты нет! И вообще на всякий случай далее стоит значок " ". Шутка это...

 

 

Комплект поздравляю !

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем algato77

Обычно у тех, кто собственными руками что-то доделывает, старается - не много энтузиазма писать про неудачные этапы своих доработок.

Надо сказать, АКГ-шки эти не так просты, как может показаться. Прожорливы, словно изодинамика. Вот пример - обзор усилителя Yulong A28. 702-е с балансным кабелем. Цитата: "Послушав их с Yulong A28, я понял, что на самом деле бас у них есть, причем глубокий и очень текстурный, просто для полноценного раскрытия K702 нужен мощный усилитель. С этой ролью A28 справляется на отлично, а наушники обретают те НЧ, которых им недостает с другими источниками." Усилитель, кстати, даёт 2,5 Вт при 32 Ом. Данный феномен уже описывал форумец atlantis10 (у него Flux Lab HA-04 на 2,5 Вт).

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем GigArt

@Shiter, С усилителем искренне поздравляю. То, что любые старшие АКГ требовательны к усилению - факт. Но со своим "мело" я никаких признаков недораскачки не слышу, зато слышу кучу беспокоящих меня нюансов в звуке самих телефонов. А вот после мода готов повторить слова про бас уже в сторону своей 601-ой модели - его немного, но он собран, информативен и быстр. Нижний бас не так глубок, как хотелось бы, но он есть - забираются наушники явно глубже, чем те же Градо. Вчера с большим удовольствием прослушал в модифицированных АКГ два альбома Death - прежде я бы назвал это ересью, а сейчас мне вполне хватило и драйва и вовлеченности.

музыкальность в акг энто нонсенс) поэтому свои к240дф готов даже на градо ср80 махнуть

Смотря что вкладывать в сам термин "музыкальность". Здесь субъективизма больше всего. Как раз K240DF я считаю наиболее удачной моделью из всех 240-х. По правильности и тембральной точности воспроизведения они могут посоперничать с любыми наушниками. В них вокал, например, звучит очень близко, насколько это возможно, к оригинальному. Другое дело, что такая "мониторность" может показаться пресноватой. Так они больше все таки инструмент для работы, для мониторинга записи того же вокала. Поэтому, такая подача и может показаться скучноватой. Здесь звук такой, как есть, без каких-либо "украшательств", как в Аудиотехнике или Градо, например. У AKG K240DF есть свои слабые стороны: ранний спад на низких частотах, низкая чувствительность, которая вкупе с сопротивлением в 600 Ом, предъявляет серьезные требования к усилению. Но есть и свои плюсы: кроме довольно точной подачи музыкального материала, это еще и очень низкое звуковое давление, позволяющее комфортно их слушать длительное время.

@GigArt, да, могу подтвердить. Сам был очень сильно удивлен, насколько большая разница может быть при подключении AKG Q701 к портативному источнику (HFM 801 с довольно неплохим усилителем симмкард) и усилителю с 2.5 Вт и хорошим усилением по току. Теперь понимаю, почему такое неоднозначное к ним отношение у их владельцев.

 

@algato77,@Soviet_Man,

Спасибо за поздравления.

 

Обычно у тех, кто собственными руками что-то доделывает, старается - не много энтузиазма писать про неудачные этапы своих доработок.

Вооооот.

 

То, что любые старшие АКГ требовательны к усилению - факт. Но со своим "мело" я никаких признаков недораскачки не слышу, зато слышу кучу беспокоящих меня нюансов в звуке самих телефонов.

В том то и дело . Если вам не хватает информативного низа в АКГ - подумайте об усилителе. Это абсолютная реальность. Между прочим мой C.E.C. HD53N, уверяю вас, далеко не слабак. Он может и колонки прокачать, но столько информации в НЧ он дать моим К702 не мог.

Запаса по громкости с КЕКсом очень много. Я слушал музыку в положении от 9 до 11 часов в зависимости от записи. Было бы соответствующее образование, мог бы более предметно предположить в чём дело.

Ну а выражаясь потребительским языком у меня ощущения, что HD53N не хватало демпфирования. Т. е. его выходного сопротивления в 10 Ом многовато, для К702; надо ещё меньше. Ну и плюс способность в нужный момент отдать максимум тока в нагрузку. Что за этот параметр отвечает я точно сказать не могу, возможно качество конденсаторов. Кстати последнее совсем не обязательно коррелирует с мощностью усилителя.

 

Единственное "но", то, что я получил, драйвом или мясом я бы всё же не назвал. Именно жира в звуке как не было, так и не прослушивается. Вот скорость, глубина и атака на высоте.

 

Вы не желаете пробовать ваши К601 с другими усилителями? "Мело" - это возможно не показатель, даже если вам громкости хватает с избытком.

@Shiter,

 

Мело с АКГ как раз очень хорошо работает, я сравнивал со многими другими решениями. Недаром Александр Иванович Архипов был поклонником этой фирмы. Здесь дело не в том, что я из АКГ хочу долбежку а-ля Denon вытащить,нет, конечно. Я не единственный и не первый на этом форуме, кто отмечает пресловутую анемичность в звучании многих моделей рассматриваемой фирмы. Музыкальные линии подаются в них не слитно, единым полотном, а как коллаж - красивый, но безжизненный. Я это слышу и именно с этим бороться пытаюсь. Если такой проблемы на слух нет - то и бороться не с чем. Я неоднократно отмечал, что по-хорошему завидую тем людям, которых устраивает звучание старших АКГ - за сущие копейки они получают звук весьма высокого уровня. У меня вот не сложилось - ну и ковыряюсь в них потихоньку. Удовольствия от прослушивания музыки не было. А сейчас есть. Самому интересно - самовнушение это, или реальное устранение проблемы, но, судя по тому, что время идет, а магия не проходит - я на субъективно верном для себя пути. Как уверюсь в своих впечатлениях - дам кому-нибудь из знакомых форумчан на прослушку для поверки своего мнения.

 

PS Я уже запутался с кем на "вы", с кем на "ты" ))) Многих старожилов автоматически определяю в ты-цкую группу и сам ратую за подобное отношение ))))

Недаром Александр Иванович Архипов был поклонником этой фирмы.

О как! Думаю это что-то значит.

 

У меня вот не сложилось - ну и ковыряюсь в них потихоньку.

А нельзя ли, будучи москвичом, просто придти к кому-нибудь и воткнуть в нечто другое? Ну например как у меня.

Как ни крути, а это всё равно лучше, чем просто знать, что Александр Иванович любил АКГ.

Изменено 5 мая, 201412 г пользователем Shiter

@Shiter,

Поздравляю!

А нельзя ли, будучи москвичом, просто придти к кому-нибудь и воткнуть в нечто другое? Ну например как у меня.

 

Делал так и не раз. Не впечатлялся. И потом, слушать-то мне их все равно дома у себя.